双岛，是渤海上的两座小岛“南双岛”和“北双岛”的统称，崇祯二年六月戊午日（年7月24日），袁崇焕在这里伪造圣旨，杀害了坚持抗清的毛文龙，7天之后，皇太极立刻整旅西征，率大*入关直扑北京，大肆掳掠财富和人口，给了小冰期下极度脆弱的大明经济最后致命一击，各地进京勤王的*队得不到粮饷，纷纷沦为流寇，而其中有一支，他们的首领叫做李自成。明朝首先是经济崩溃，然后才是*事崩溃，而这崩溃开始一刻，可追溯到“双岛事变”，这是明朝乃至整个华夏文明悲剧的开始，每读史至此，皆痛心彻骨，窃以为，考证出双岛的位置很有必要，因为这是汉家儿郎不应忘记之地。关于双岛的位置，网络上有一篇被转烂了文章《古今地名对照总表》称：“辽宁金县西南海中有二岛南北对峙，名双岛”，这种说法是不适当的。明代古籍一般称双岛在金州西南，在明代，金州卫是府一级别的行*单位，辖区很大，所以明代人以金州卫城作为参照地点，标注周围岛屿的地点。而现在大连市金州区的辖区和地位要小得多，和周围的区是平级的，若还是笼统地照搬明人的描述，就会把一些岛屿的范围锁定在金州区附近的海域，而这显然是错误的，明代以金州卫城为参照地点标注的岛屿，覆盖地区要广得多，包括了现在整个大连地区，有的岛甚至还在丹东地区境内。按《辽东志》记载，南双岛在金州卫“城西南一百里”，北双岛在金州卫“城西南九十里”，根据这个距离推测，旅顺口区双岛湾的两个岛屿“海猫岛”和“双岛”才比较符合这个描述，而金州区附近的几个岛屿距离明朝的金州卫城都只有三四十里，显然过近了。不过，最大问题就是，海猫岛和双岛的是一东一西两个岛，而不是一南一北两个岛屿。所以，很多历史学家虽然也怀疑历史上的双岛就在双岛湾，但困惑于这点，不敢肯定。大连地方史专家孙玉曾经画了个《明代金州卫示意图》，自称穷三十年之积累，标注了明代金州卫几十个岛屿的位置，但也没敢标注双岛，只说怀疑是在双岛湾。如果我们假设现在的“海猫岛”和“双岛”就是明代的南北双岛，就必须得找出现在两个岛屿是东西方向并列的原因。我对比了明代地图和现代地图之不同，才发现问题所在，原来，明朝由于测绘水平的限制，地图画得并不准确，原本是东北——西南朝向的辽东半岛，在所有明朝古地图上，包括《大明混一图》、《坤舆万国全图》等等，都画成了正北——正南朝向，与正确的方向偏移了大约45°。一些文献记载也显示明朝人对辽东半岛的朝向认识有误，如毛文龙在收复金州后，向朝廷报捷的奏折中称：“既得扼要（指金州卫城），则西南之双岛，正南之旅顺口，东之三犋牛，皆为我有。”显然他认为旅顺口在金州卫城的正南，根据明代地图确实是这样。但根据现代地图来看，旅顺分明是在金州的西南方向。所以可以得出结论，明代地图普遍把辽东半岛由东北——西南朝向当成是正北——正南朝向，这也连累明人对辽东半岛上一些地区之间位置的理解也和实际产生了偏差。可能正是因为如此，明人才会觉得海猫岛与双岛是一南一北两个岛屿了。我们不妨把现在的辽东半岛逆时针旋转45°，变成明代地图的正北——正南朝向，我们就会发现，原来在地图上处于同一纬度东西向的双岛与海猫岛，变成了东北——西南方向，双岛位于东北，海猫岛位于西南，而明朝的地图非常有可能就是这么画的，所以明朝人给这两个岛分别起名“北双岛”、“南双岛”也就可以理解了。按《辽东志》记载，南双岛在金州卫“城西南一百里”，北双岛在金州卫“城西南九十里”，两岛相距十里，而海猫岛与双岛的距离，也恰好是十里，这也与《辽东志》的记载完全吻合。综上所述，虽然没有%的证据，但至少有90%的可能性，明代的“南北双岛”，就是今天的大连市旅顺口区双岛湾的“海猫岛”和“双岛”了。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇