现在，网络上有众多大学排行榜流传，究竟哪个更权威、更靠谱？我们更应该相信哪个榜单？
相信这是许多人的疑问，其中包括为数众多的高三学生家长，他们的心情会更显焦虑和急迫。
据不完全统计，当前国内的大学排行榜，在网络上常见的至少有7款之多。而其中又以软科、校友会、武书连等3个版本的排名榜最为有名。
再加上国外的英国泰晤士世界大学排名、英国QS世界大学排名、美国U.S.News世界大学排名等榜单，也会发布中国高校排名部分，真是让人眼花缭乱，不知所措。
其中任何一个大学排名榜的发布，都会引发一轮评点、吐槽甚至争议。比如3月30日，武书连中国大学排行榜正式对外公布，也是遭遇了吐槽、争议不断，甚至被指为“野榜”。（详细内容可参看《武书连年大学排名榜单出炉！前名大学，有33大抢眼看点！》）
那么，在这些公布的大学排行榜中，到底哪一个更权威、更靠谱呢？
现在流行的任何排行榜，都有自己自身的一套评价体系，也就是有自身的立场、出发点、各项评价指标的不同权重。
由于评价的立场、出发点、各项指标的权重不同，那么产生的结果就会不同，甚至产生极大差异。
比如武书连大学排行榜，过于追求高校的综合性和规模量，导致曾经合并过的、“规模大”的综合性大学排名偏于靠前，如武汉大学、四川大学、吉林大学、郑州大学等；
同时，由于对高校规模、综合性的衡量权重较大，对部分学科比较单一、但在自身领域实力强悍的大学不利，比较突出的引发争议的如中国科大排名17名、北京邮电87名、大连海事大学名等；
又如武书连排行榜对国家层面公布的各种大学名单、学科榜单，重视不够、指标权重过低，导致社会公信力下降。
如“”、“”高校，是曾经国家层面多年大力推动、提升的高校，在院校实力、社会评价等各方面，都有很强的公信力。但武书连排行榜对此重视不够。
如中国海洋大学、中央民族大学这2所大学，在武书连排行榜上，竟分别是77名和名！
再如“世界一流学科”高校，也是当前国家大力示范的高校发展方向，但武书连排行榜仍然权重较低，有代表性的如东北师范大学有6个“一流学科”，但排名84名；还有中国传媒大学名等等。
通过以上举例我们可以看到，各种大学榜单都有自身的独特方面，实际上也很难得到全社会、各阶层所有人的认可，武书连大学榜单如此，其他榜单也是大同小异。
那么，我们应该怎样看待大学排名榜呢？是不是就不要看各种大学排名了？
当然不是。如果想对国内高校深入了解的话，各种知名的大学排名榜单还是有一定参考价值的。
即使有的榜单是有时候可能备受“吐槽”，但至少提供了一种看待问题的角度，也值得我们思考一下。比如说，武书连大学排名榜注重综合性和高校规模性，难道就没有一点儿合理之处了？
所以，我们还是要“看”，敢于“拿来”，但要辩证分析，理性选择，为我所用！
首先，我们可以把几个榜单综合起来，辩证来看，“兼听则明，偏听则暗”，对待国内的大学排行榜单要有所侧重，留个“心眼”。
如对国内大学，我们可以把软科大学排行榜、艾瑞泽校友会排行榜、武书连排行榜榜单放在一起，综合比较来看。
并且，我们应该明白，武书连排行榜是“个人”命名的大学排行榜，而艾瑞泽校友会是以团体命名的排行榜，而软科大学排行榜是有官方“上海交通大学高等教育研究院世界一流大学研究中心”在“背书”……
你说，哪一个更加权威、更加靠谱？
其次，我们应该明白大学排行榜上，同一所大学在不同榜单排名不同的原因，“知其然更要知其所以然”，这样会让我们看待问题更有深度。
比如我们上面举的例子，为什么武书连排行榜上武汉大学、四川大学、吉林大学排名比较高，而中国科学技术大学排名是17？
这样思考，并且找到武书连大学排名的各项指标加以查看，这样不仅弄明白了问题的原因，而且是对我国大学发展中的问题有了更加深入的自我认识和思考。
第三，不仅要综合国内的各个榜单，还应汇集国外的榜单查看、参考；不仅看到今年的排名情况，还可以参考该大学近两三年的排名情况。
其实，中国软科一直是在进行世界大学学术排名的，从它背后的机构就可以看到——“上海交通大学世界一流大学研究中心”；我们看到的软科中国大学排名，只不过是它全球大学排名的中国部分；
拥有全球高校视角，比单纯做中国大学榜单，可能会更有深度和广度。
除软科中国大学排名外，全球还有英国泰晤士高等教育世界大学排名、英国QS世界大学排名、美国U.S.News世界大学排名等全球知名高校排名机构，它们的全球大学排名（中国部分）也可以参考。
当然，大学的发展是动态的，我们还可以