贵阳白癜风专科医院加州枪击是恐怖袭击吗？
2015年12月2日，美国加利福尼亚州的圣贝纳迪诺(SanBernardino)发生枪击事件，造成至少14人遇难，17人受伤，为美国在一周之内发生的第二次大规模袭击事件。
“加州枪击绝不是恐怖袭击。是什么让美国人民拿起了枪？是合理的诉求得不到重视？还是少数民族遭到了不公正的对待？还是人民的宗教信仰得不到自由？美国*府必须重视美国人民的呼声，应该对现行的体制做出检讨！美国必须改变现行暴*，还美国人民一个公道！”
上面这段话是友仿照美国和西方国家在中国发生恐怖袭击事件以后的习惯性表态的模式对加州枪击事件的戏说。
同一天，土耳其伊斯坦布尔一个地铁站附近发生了爆炸事件。这起事件至少造成五人受伤，并导致地铁运输系统暂时停止运作。
两次事件到目前为止还没有任何组织声称对此负责。
联系到巴黎恐怖袭击发生以后ISIS叫嚣要对美国英国等发动袭击，会不会这是恐怖组织在兑现他们的预言呢？
据美联社12月3道，美国加州枪击案的一名嫌疑人SyedFarook(男性)今年年初曾前往沙特阿拉伯，归国后突然宣布婚讯。
而CNN报道：美国警方确认加州枪击事件为本土恐袭。
也就是说，美国发生的这次枪击事件，要么是ISIS渗透进美国以后发动的恐怖袭击，要么就是已经成为美国公民的人员发动的恐怖袭击。
这么一来，就出现了两个问题，要么是对于美国佬来说，早知今日，何必当初，美国是在吞下对反恐奉行双重标准的苦果；要么就是如同上面引用的友的帖子所说的，美国*府应该反思，是什么让美国人民拿起了枪？是合理的诉求得不到重视？还是少数民族遭到了不公正的对待？还是人民的宗教信仰得不到自由？美国*府必须重视美国人民的呼声，应该对现行的体制做出检讨！美国必须改变现行暴*，还美国人民一个公道！”
对于这种针对无辜平民进行无差别屠杀的行为，我们不会像邪派公知那样，首先就先入为主定性为什么“反抗”，而是一律定性为“恐怖袭击事件”，这是人与畜生的差别所在。
问题是，美国*府就不应该好好反思一下，自己究竟做错了了什么吗？赞
