大连一饭店竟把顾客为ldquo白事宴 [复制链接]

父亲去世后，家住大连甘井子区的周先生兄妹俩在甘井子区大连湾一家饭店办白事宴会，宴请参加葬礼的亲朋。为了让白事宴会体面一些，兄妹俩在当地冷库购买了17盒大虾，但在宴会期间却发现这些大虾可能被饭店掉包了。兄妹俩经过交涉，饭店同意给减免元餐费。可是时隔半年之后，饭店老板又将周先生兄妹俩告上了法院，称这元钱不是饭店减免的，而是周先生兄妹俩欠的钱。年5月，大连甘井子区法院对此案作出一审判决：饭店的诉讼要求被依法驳回。

年3月25日，周先生兄妹俩在大连湾一家饭店办了白事宴会。

这场宴会是为兄妹俩的父亲办的，老人此前刚刚去世。兄妹俩怀着悲痛的心情，在大连湾当地一家冷库购买了17盒大对虾，每盒元，花了元钱。兄妹俩说，买这些大虾就是为了白事宴会气派一些，但是在宴会上，他们却发现虾的个头和新鲜程度都有问题，怀疑遭遇了饭店掉包。周先生称，经过交涉，饭店老板同意在宴会花费中减去购买对虾所花的钱。宴会餐费总额元，减去元后，周先生刷卡支付了元。

渤海对虾资料图

本来以为这事儿就此解决了，但是近一年之后，周先生兄妹俩反而被这家饭店告上了法院。饭店方面称，当时兄妹俩以委托加工的虾被调换为理由，拒绝支付餐费。饭店考虑到二人父亲刚去世心情悲痛，让其先支付元餐费，但剩余餐费一直没有支付，为此起诉，要求周先生兄妹俩支付其余费用元。

而周先生兄妹俩则称，当时发现虾被掉包，老板自知理亏，才同意餐费不算虾的钱。周先生兄妹俩认为，如果真是拖欠了餐费，饭店至今才起诉不符合情理。账单上明显有减元的字样，饭店还以此作为证据，明显违背当时双方协商的合意。如果周先生兄妹俩当时拒付，饭店完全可以报警解决此事，而不是让他们支付元了事。此外周先生兄妹还认为，饭店存在欺诈行为，应该赔偿他们的损失。

法院调取了当时饭店结算单作为证据。其上明确标明：“￥.-（虾），刷卡：”。兄妹俩理解此内容为餐费总额为元，减去元虾的费用，最终刷卡支付元；而饭店则理解便笺上“-6,（虾）”的意思不是减免，而是周先生提供的虾的价值。

法院认为，饭店的该解释不符合常理，对于顾客提供的食材价值，饭店没必要在其结算单据中予以体现，而且还标注“-”符号，故饭店关于其并未同意扣减元虾款的主张与其提供结算便签上的记载及接受周先生据此结算便签实际付款的行为相矛盾，法院不予支持。

近日，甘井子区法院一审驳回饭店的诉讼请求。