中国最好学科排名浙大上榜数量第一,人 [复制链接]

9月21日，软科《中国最好学科排名》发布，上榜数量浙大排第一，顶尖学科人大排第三，河南河北数据挺尴尬。下面我分规模、精度、地域来分析一下这个榜单。

一、拼规模：上榜总数

《上榜学科数量榜》上，并列排在全国第一的是浙江大学和中山大学，两校都有59个学科上榜。它们的办学规模都很大，开设的学科也非常全。四川大学58个学科上榜，清华大学和武汉大学各有57个学科上榜。北京大学只有48个学科上榜，排在全国第9。

非“工程”大学中，“高校界的航空母舰”郑州大学，以45个学科上榜的成绩排在全国第10。苏州大学（42）、西南大学（41）也担得起“大而全”的称号。非“双一流”大学中，扬州大学上榜37个学科，深圳大学上榜36个学科，分别排在全国第22和第25。

部分开设学科少的“工程”大学，排名比较吃亏，中国科学技术大学只有31个学科上榜，中国人民大学更是只有29个。

二、看精度：顶尖学科

再来看第二张榜单《高校顶尖学科数量统计》，在这张“高精尖”的榜单上，清华大学、北京大学分别以23和22个学科霸榜。上榜学科总数只排在全国第43的中国人民大学，顶尖学科数量却有10个，排在全国第3。

复旦大学（9）、上海交通大学（8）、南京大学（7）、浙江大学（6）和中国农业大学（6）紧随清北两校，一字排开。充分显示出在自己擅长的学科领域的尖端实力。中国科学技术大学只有4个顶尖学科，与华中科技大学、暨南大学、南京农业大学、四川大学、同济大学、西安交通大学并列。

8所传统“工程”名校只有1个顶尖学科，表现一般，它们分别是：北京理工大学、哈尔滨工业大学、国防科技大学、南开大学、山东大学、大连理工大学、华南理工大学、中央民族大学。

6所非“双一流”高校各有1个顶尖学科，表现不错，它们分别是：广东外语外贸大学、青岛大学、西南政法大学、山西医科大学、南京艺术学院、上海戏剧学院。

三、比地域：两省尴尬

《各地区各层次学科数量统计》中，北京、上海、江苏这三个高等教育特别发达的省级行政区，在前2%或者前2、前5%、前10%、前50%的学科数量上均优势明显。四川和浙江的精度很高，但学科数量不算多；广东和山东的数量足够多，但精度不太高。

河南、河北这两个省份比较尴尬，两省都没有前2%或者前2和前5%的学科，但前50%的学科数量却很多。从整体上看，可以概括为“考生数量非常多，高校数量虽然多，但高层次的太少”。

四、说排行：莫要迷信

制作“软科”系列排行榜的，是年成立的上海软科教育信息咨询有限公司。这并不是一家重资产运营的公司，更没有任何的官方背景。任何的“大学排行榜”和“学科排行榜”都有自己的局限性，排名可以用来参考，但不能迷信。

从“软科最好学科排名”的指标体系来看，容易量化的指标很多，比如获奖情况、论文数量及引用、人才标签、科研项目，但权重分配是否科学，就是见仁见智的事情了。而“模范先进教师”和‘“模范先进学生”这类指标，对学科排名有没有影响，也存在不少争论。

一张榜单诞生，三个角度解析，两省再接再厉，切莫迷信排名。对软科《中国最好学科排名》你怎么看？你认为哪些大学的哪些学科配得上“为天下储人才，为国家图富强”这12个字呢？评论区等你发表真知灼见。